Правоохоронці продовжують розплутувати корупційні тенета, що були сплетені під час будівництва колумбарної стіни на Лісовому кладовищі. Правоохоронці розкрили ще одну “схему”, учасники якої поклали до кишень понад 2 млн гривень. У розтраті бюджетних коштів підозрюють ексдиректора ритуальної служби, який вже має підозру в іншому кримінальному провадженні.
Про це розповіли у поліції Києва.
Правоохоронці встановили, що за замовленням спеціалізованого комунального підприємства КМДА у березні 2019 року на території Лісового кладовища розпочалось будівництво колумбарної стіни.
Ексдиректор підприємства, з метою штучного завищення ціни, під час складання кошторисної документації надав експертній державній організації тип граніту, якого немає в наявності, та вказав його неіснуючі характиристики.
Надалі, на підставі укладеного з підприємством договору, підрядна організація поставила майже півтори тисячі квадратних метрів облицювальних блоків граніту, які в подальшому використовувались у якості меморіальної дошки на місці захоронення урн з прахом після кремації.
Втім, слідство довело, що за граніт, “особливі” характеристики якого існують тільки на папері, місто переплатило підряднику понад 2 млн грн бюджетних коштів.
Наразі у рамках кримінального провадження, слідчі, за процесуального керівництва Деснянської окружної прокуратури повідомили 53-річному киянину про підозри за ч. 4 ст. 191 (Розтрата бюджетних коштів, вчинене службовою особою у великих розмірах) та ч. 2 ст. 366 (Службове підроблення) Кримінального кодексу України.
Санкція інкримінованих статей передбачає позбавлення волі до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
У поліції зауважили, що фігурант вже є підозрюваним в іншому кримінальному провадженні, пов’язаному з розкраданням бюджетних коштів під час будівництва колумбарної стіни. Тоді внаслідок умисних дій ексслужбовця поставлена клінкерна цегла “подорожчала” на майже 900 тисяч гривень. Окрім керівника, підозру отримав і заступник Згодом підозру отримали підрядник та підприємець, який здійснював технічний нагляд за виконанням будівельних робіт.
Джерело: “Великий Київ”
